Clerk encuentra jurisprudencia, leyes y doctrina dominicanas dentro de tu agente [*]. Esta guía recoge cómo lo uso en mi práctica diaria para que encuentres el criterio que buscas a la primera. Si quieres el contexto de por qué buscar jurisprudencia dejó de ser opcional, empieza por cómo buscar jurisprudencia en República Dominicana.
1. Antes de empezar
Clerk se conecta una sola vez. Después queda disponible en todas tus conversaciones. Las guías en video de joanbisono.com/mcp muestran cada paso en Claude y en ChatGPT.
Fija las instrucciones de uso. Clerk no puede decirle a tu asistente cuándo usarlo. Sin instrucciones, el asistente a veces prefiere buscar en internet. En la página de Clerk está el botón «Copiar prompt». Pégalo en las instrucciones personales de tu cuenta y envíalo también en tu primera conversación. Yo lo tengo en las instrucciones de mi cuenta desde el primer día.
Comprueba que quedó vinculado. Pide una sentencia que ya conoces por su número.
Busca con Clerk la sentencia TC/0282/16 y dame su enlace.
Si la respuesta trae el enlace al PDF de la sentencia, Clerk está funcionando. Si no trae enlace, o cita páginas de internet, el asistente no usó Clerk.
2. Por qué a veces no aparece jurisprudencia
Casi siempre que alguien me dice «Clerk no encontró nada», la causa es una de estas cuatro. Solo la última significa que de verdad no hay criterio.
| Causa | Cómo se nota | Qué hacer |
|---|---|---|
| El asistente no quedó vinculado a Clerk | Dice que no tiene acceso, o responde sin enlaces a sentencias | Revisa la conexión con la guía en video y repite la prueba de la sección 1 |
| El asistente prefirió buscar en internet | Cita blogs, noticias o despachos, sin número de sentencia ni PDF | Fija las instrucciones de uso y nombra a Clerk en la pregunta |
| La pregunta fue vaga | Sentencias que mencionan tus palabras pero tratan otra cosa | Da tribunal, sala, materia y la figura jurídica (sección 3) |
| El tema no se ha fallado, o la sentencia aún no se ha publicado | El asistente explica qué buscó y dónde, y no aparece nada | Busca el criterio más cercano, o espera a que se publique |
Dos casos parecen la cuarta causa y no lo son. Una sentencia de esta semana puede no estar publicada todavía. Una búsqueda por nombre de las partes puede fallar porque muchas sentencias publicadas omiten esos nombres. Busca por el tema o por el número.
3. Cómo pedir
El buscador de sentencias encuentra las palabras que escribió el juez. Cuanto más le dices al asistente sobre dónde y cómo buscar, mejores palabras usa. Mis preguntas suelen llevar seis elementos.
- Nombra a Clerk. «Busca con Clerk» o «Vas a utilizar Clerk». Es la forma más simple de que el asistente no se vaya a internet.
- Di qué buscas. Jurisprudencia, ley, reglamento, doctrina, o todo a la vez.
- Tribunal, sala y materia. «Primera Sala de la Suprema Corte», «Tribunal Constitucional», «Tercera Sala en materia inmobiliaria». La sala decide quién conoce el asunto y a veces cambia el criterio.
- Tu hipótesis. Dile lo que crees y pídele que lo confirme o lo descarte.
- El contexto del caso. Adjunta el escrito, el acto o la sentencia. El asistente busca mejor cuando conoce los hechos.
- Lo que quieres recibir. El criterio textual, el número, la fecha y el enlace de cada sentencia.
Una pregunta, dos versiones. La primera vez que busqué este tema escribí la versión corta, que deja al asistente adivinar la sala y la materia. La versión con sala y materia trajo el criterio constante de la Primera Sala desde 2008.
Busca jurisprudencia sobre que las leyes procesales son de aplicación inmediata.
Busca jurisprudencia sobre que las leyes procesales son de aplicación inmediata en materia civil, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Con hipótesis y varias fuentes. Así pregunté por la posesión de un inmueble sin título.
Vas a utilizar Clerk. Investiga qué ocurre cuando una persona tiene la posesión de un inmueble sin título por más de 30 años y muere. ¿La posesión pasa a los herederos o se interrumpe con la muerte? Me parece que los herederos continúan la posesión y pueden sanear el terreno. Confírmamelo. Busca jurisprudencia de la Primera y la Tercera Sala en materia inmobiliaria, y revisa las leyes y los reglamentos.
La respuesta confirmó la hipótesis y corrigió un dato. El plazo de la prescripción adquisitiva es de 20 años según el artículo 2262 del Código Civil.
Con los elementos que exige el tribunal. Para una acción directa en inconstitucionalidad por omisión legislativa:
Busca la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre los criterios de admisibilidad de la acción directa en inconstitucionalidad por omisión legislativa. Tanto el interés, como la calidad, y el objeto de la acción.
4. Repregunta
Trato la primera respuesta como un borrador. Las mejores respuestas que he obtenido llegaron en la segunda o la tercera pregunta.
Pide en tres pasos. Primero las sentencias. Después el criterio de cada una. Al final la cita textual con su enlace.
Dame los criterios jurisprudenciales de cada una de esas sentencias.
Dame las citas textuales de cada sentencia que aborde cada punto, con el enlace de cada criterio.
Desconfía de un «no existe». Pregunté por los criterios de la TC/1038/26 y el asistente respondió que la sentencia no existía. Le pregunté si la había buscado en el Tribunal Constitucional con Clerk. En el segundo intento la encontró, con su fecha, su expediente y su PDF. Otro día me dijo que no tenía acceso al Código Civil. Le insistí y lo encontró entre la doctrina y los códigos.
Frases que uso cuando la respuesta no me convence:
- «¿Buscaste en el Tribunal Constitucional con Clerk?»
- «Indaga más en el TC. Me afirman que sí existe una sentencia sobre esto.»
- «Busca más criterios.»
- «¿Estás seguro? Dame tus fuentes.»
- «Dame los artículos textualmente.»
5. Lee y verifica
Clerk trae sentencias reales del registro oficial. El asistente sí puede equivocarse al resumirlas. Por eso la cita textual y el enlace van siempre a la vista, y nada va a un escrito sin abrir el PDF.
Quién habla. Una palabra encontrada no equivale a un criterio. «Sostiene», «alega» o «aduce» introducen a una parte, que pudo perder. «La corte a qua estableció» introduce al tribunal inferior. Solo es citable lo que dice el tribunal que decide.
La casación se lee al revés. Si la Corte rechaza el recurso, sobrevive el criterio del tribunal inferior. Si casa, lo anula.
Compara con la fuente. Calculando el plazo para promulgar una ley, le pedí los artículos 101 y 102 de la Constitución textualmente. Le dije que no veía dónde decían que el plazo corre desde la recepción. Me señaló las tres frases exactas, como «dentro de los diez días de recibida». Con el texto delante, la comprobación toma segundos.
Así se ve una cita lista para usar. El considerando completo, en el formato dominicano, con el enlace al PDF.
Casación. Aplicación inmediata de la Ley núm. 2-23 al procedimiento ante la jurisdicción de envío. «En efecto, resulta que la nueva ley de casación ─salvo los casos señalados en los artículos 92 y 93─ es de aplicación inmediata en cuanto a los aspectos procesales; lo que indiscutiblemente incluye el procedimiento ante la jurisdicción de envío consagrado en la Ley 2-23, sobre Recurso de Casación. En consecuencia, la corte a quo estaba en la obligación de observar la normativa vigente al momento de emitir su decisión.» SCJ. 1ra Sala. Sentencia núm. SCJ-PS-26-1337 de fecha 30 de junio de 2026, párr. 27.
6. Del criterio al escrito
La misma conversación en la que encuentras el criterio sirve para usarlo. Ahí es donde Clerk ahorra más horas.
Aplícalo a tu caso. Después de encontrar el criterio sobre los actos de alguacil, adjunté el acto completo y pregunté si ese criterio lo salvaba.
Aplica ese criterio a este acto.
Confírmalo antes de enviarlo. Calculé los plazos de un recurso de casación con la Ley núm. 2-23 y pedí confirmarlos con la jurisprudencia. Luego le di el correo que iba a enviar.
Contando los plazos, siendo estos hábiles y francos (confirma usando Clerk con la jurisprudencia), revisa la Ley 2-23 y dime todos los plazos correspondientes.
Verifícame este correo.
Dile para quién es. Un memorial, un correo al cliente y un mensaje de WhatsApp no se escriben igual. Yo lo digo en la petición.
Es un mensaje de WhatsApp, no debe ser largo.
Revisar cada cita contra su fuente y firmar el escrito sigue siendo trabajo del abogado.
7. Plantillas para copiar
Cambia lo que va entre corchetes.
Buscar un criterio
Busca con Clerk la jurisprudencia de [tribunal y sala] en materia [materia] sobre [figura jurídica]. Dame el criterio de cada sentencia con su cita textual, su número, su fecha y su enlace.
Confirmar una hipótesis
Vas a utilizar Clerk. Mi caso es [hechos]. Me parece que [tu hipótesis]. Confírmalo o descártalo con jurisprudencia de [tribunal y sala] y con la ley aplicable.
Leer una sentencia que conoces
Busca con Clerk la sentencia [número]. ¿Qué criterios introdujo? Dame cada uno textualmente con su párrafo.
Requisitos de una acción
Quiero interponer [acción o recurso]. Busca con Clerk la jurisprudencia de [tribunal] sobre sus requisitos de admisibilidad. Dame las citas textuales de cada sentencia para cada requisito, con su enlace.
Plazos
La sentencia se notificó el [fecha]. Revisa con Clerk la [ley] y la jurisprudencia sobre si los plazos son hábiles y francos, y calcula cada plazo. Cita los artículos textualmente.
Aplicar al caso
Aplica ese criterio al documento adjunto. Dime en qué párrafo se cumple o se incumple y redacta [el escrito o el mensaje] para [destinatario].
Puedes probar Clerk gratis durante el primer mes en joanbisono.com/mcp.
[*] Clerk solo se ha probado con Claude y ChatGPT.